Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 7 8 9 10 11 ... 31 32 »
Показано 121-135 из 479 сообщений
359.
Илья
(29.10.2005 15:25)
0
вышла такая ситуация что я нанес ущерб машине одного человека(назовем его М)а так же толкнул его и брызнул балончиком в лицо.М вызвал милицию и меня забрали.было заведено дело по статье хулиганство.у меня есть уже условный срок..Я пообщался с М и просил забрать заявление пообещав заплатить ремонт машины(3000р).он сказал что забрать заявление не может но в ваших программах я видел так называемые мировые соглашения.М согласен на такой вариант.Как это сделать в суде и отразится ли все таки это на моем условном сроке?понадобится ли мне помощь адвоката?
|
358.
Сергей
(26.10.2005 15:17)
0
Добрый день, уважаемые юристы. Помогите, пожалуйста, если не лень будет читать довольно длинный вопрос. Двоюродная сестра моей матери А., живущая в областном центре центрального черноземья, попала в очень неприятную и обидную ситуацию. Её одинокая больная тётка в 70 лет завещала свой дом двум племянникам и двум племянницам (А.- одна из них). После оформления завещания А. каждый день приезжала к тётке из другого конца города и ухаживала за ней, хотя сама очень больной человек - гипертоник. Другие наследники, зная о порядочности и ответственности сестры, через пару месяцев вообще забыли к тётке дорогу. По прошествии почти года тётка, видя такое к себе отношение со стороны наследников, предложила А. купить у неё дом за довольно символическую сумму ~ в 2,5 тыс долларов (цена БТИ ), тем самым оставив остальных наследников по завещанию ни с чем. Был оформлен и заверен в органах юстиции договор купли-продажи с тёткиным пожизненным проживанием в доме. Последующие 4 года до своей смерти тётка фактически находилась на иждивении у А., т.к. самостоятельно обслуживать себя она не могла. Через 4 года тетка умерла, и трое обделённых наследников подали заявление в суд сначала о признании фальшивой подписи на договоре, а когда это не прошло - о признании сделки недействительной на основании п.1 Ст.177. Заключение посмертной психиатрической экспертизы, затребованной истцами и проведённой на основании медицинской карты в психо-неврологическом диспансере, в котором у истцов были связи, гласило, что умершая не могла отдавать отчёт своим действиям и руководить ими в момент заключения договора. Хотя она не стояла на учёте и в карте не зафиксирован приём тёткой каких-либо препаратов, отрицательно влияющих на умственную деятельность, и ни один академик не даст 100-процентной гарантии, что именно в тот момент она была невменяема.У тётки была энцефалопатия 3 степени и церебральный склероз. У моей матери тот же диагноз, но соображает она очень хорошо! Так что, только диагноз в карте не может, как мне кажется, служить единственным основанием для такого заключения. Определение суда о назначении дополнительной экспертизы в более авторитетном мед. учереждении было отклонено по частной жалобе истцов в суд следующей инстанции ( областной ), хотя имелись показания представленных А. свидетелей ( соседи, нотариус ), об адекватном состоянии тётки, которые не были приняты судьёй во внимание. В результате договор был признан недействительным . Сейчас А. ждёт выдачи окончательного решения суда.
Вопросы: 1. Можно ли добится повторной судебно-психиатрической экспертизы на стадии кассации? 2. Есть ли шанс в порядке кассации добится отмены решения суда на основании, например, того, что сделка была проведена к выгоде тётки, и на основании п.2 ст.171ГК ( действие анологии закона) такая сделка, не нарушающая её интересов, может быть признана действительной? Ведь нормы гражданского права об основаниях и последствиях признания сделки недействительной направлены на защиту слабой стороны в сделке. В нашем случае слабой стороной являлась именно тетка . Поэтому признание недействительной этой сделки, заключенной к выгоде тетки, противоречит общим началам и смыслу гражданского законодательства. Или я не прав? 3. Должна ли А. возмещать затраты истцов на экспертизы и т.п., если она, по-существу, не в чём не виновата и её саму, при таком исходе, дела можно считать потерпевшей стороной? 4. Кто должен и должен ли вернуть А., при неблагоприятном для неё исходе дела, деньги, уплаченные по договору за дом в соответствии с абз.2 п.1 ст.171ГК ?
|
357.
Евгений
(26.10.2005 12:28)
0
Здравствуйте, уважаемые! Скажите пожалуйста, какая ответственность предусмотрена законом за подделку ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ? и какое взыскание за управление своим автомобилем человеку, лишенному прав? Заранее благодарен Вам за ответ, с уважением, Евгений.
|
356.
Ольга
(25.10.2005 14:58)
0
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, могут ли быть авторсике права на ЕГЭ? Т.е. могу ли я (у меня ЧП,производим и продаем образовательные компакт диски) выпустить CD-диск, содержащий нормативные документы по ЕГЭ, копии тестов прошлых лет, демо-версии тестов, находящихся в свободном доступе (например, на сайте www.ege.edu.ru.). Какие могут быть последствия, если я выпущу. По идее, разве может на это быть авторское право, Конституцию, например, же все перепечатывают :) Пожалуйста, помогите советом. Заранее спасибо.
|
355.
Елена
(25.10.2005 08:44)
0
В 2000 году в роддоме Москвы женщина (мать двоих детей,первый - 1986 г.р.,второй - 1991 г.р.) родила мальчика.У ребенка болезнь Дауна,ишемическое поражение ЦНС,синдром пирамидной недостаточности.Родители отказались от воспитания неполноценного ребенка,оставив заявление об отказе от родительских прав ввиду заболевания ребенка синдромом Дайна и просили устроить новорожденного в специализированное медицинское учреждение на Государственное обеспечение.В течение 5 лет,т.е. за всё время нахождения ребёнка в Доме ребёнка ежемесячно посещали сына,передавали всё нужное и необходимое для него,звонили,интересуясь состоянием здоровья ребенка.И вот,через 5 лет, когда встал вопрос о переводе мальчика в следующее Гос. учреждение,прокурор предъявил иск к родителям на защиту интересов несовершеннолетнего ребенка от жестокого обращения.Прокурором были предоставлены обвинения,не соответствующие действительности:что родители не звонили,не приезжали в Дом ребенка,не интересовались жизнью и здоровьем сына.Представители Дома ребёнка,т.е. третьи лица,опровергли ложные показания истца и предоставили письменное подтверждение доказательства посезения родителей в Дом ребенка,а также их участие в жизни ребенка,о чем и устно неоднократно подтвердили.Представители Дома ребенка на суде сказали,что мальчика нужно переводить в другое Гос.учреждение, но по чьей-то вине в документах нет распоряжения по закреплению жилой площади на этого ребенка по достижении 18 лет.(причем ребенок - инвалид","лежачий").Родители - ответчики,признали иск,так как прокурор требовал:или забирайте сына домой(БОЛЬНОГО сына),у вас есть жиплощадь,или мы лишаем вас родительских прав,т.к. вашего ребенка воспитывает Государство.Не приняв во внимание показания обоих родителей и свидетельские показания представителей Дома ребенка,при жесточайшем давлении на родителей,суд вынес приговор о лишении родительских прав обеих родителей в отношении несовершеннолетнего сына согласно статье 69 СК РФ и назначении в соответствии со ст.79 ч.3 СК РФ о взыскании алиментов на ребенка ежемесячно в размере 14 части всех видов заработка с каждого,начиная с 29 июля 2005г. до совершеннолетия ребенка,хотя первая повестка в суд с исковым заявлением и другими документами была назначена на 5 сентября 2005 г..Представитель Органа Опеки и попечительства на судебное заседание ни разу не явился (их было три),а на последнее ,третье заседание,в своем заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вопросы: 1.Может ли являться упущение об отсутствии закрепления жил.площади на ребенка по достижению 18 лет по вине этих организаций средством лишения родителей родительских прав? 2.В связи с этим правомерно ли прописывание ребенка в данный момент по месту жительства родителей с целью решения вопроса в случае восстановления родительских прав (как ультиматум)? 3.Правомочна ли в случае восстановления родителей в родительских правах (в новом судебном разбирательстве) безоговорочная прописка ребенка по месту жительства родителей,хотя ребенка планируют перевести в другой Детский дом инвалидов:от 5 до 18 лет. 4.Законно ли в этой ситуации назначение о взыскании алиментов с каждого родителя на ребенка в пользу Детского дома.В данный момент отец работает,мать не работает с 12 июля 2005г. 5.Решение суда (федерального) может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней.,т.е. до 30 октября 2005 года?Последнее судебное заседание было 10.10.2005г..Решение суда выдано 20.10.2005г.
|
354.
Вадим
(24.10.2005 17:54)
0
Хочу прописать к себе подругу, с которой собираюсь жить вместе. Она приехала из другого города и четыре месяца жила вообще без прописки (снимала жильё в разных квартирах). Теперь, за это, ей грозит административный штраф если у неё нет уважительных причин. Возможно ли избежать штрафа и что может считаться уважительной причиной?
|
353.
Сергей
(20.10.2005 23:41)
0
Здравствуйте! Участвовал в в инвестировании строительства жилья. В июле 2004 года дом был построен,и был подписан Акт приёма-передачи квартиры от Застройщика мне. До настоящего времени ремонт в квартире не производился, то есть это голые стены даже без коммуникаций. Сейчас я отдаю документы в Регистрационную палату на оформление права собственности. В Жилищном Кодексе в статье 153 пункт 5 говориться, что: "Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги воозникает у ... собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещения". Но в документах, которые у меня есть, я нигде не называюсь собственником. Должен ли я платить за ремонт и содержание, и коммунальные услуги до того времени, пока я не буду оформлен как собственник квартиры в Госрегпалате? Буду очень признателен, если дадите грамотный и дельный совет по возникшей ситуации.
|
352.
Алексей
(18.10.2005 10:54)
0
Здравствуйте! Задумал приобрести квартиру. В наличии у меня имеется 50% необходимой суммы, на остальную часть рассчитываю оформить ипотечный кредит. В Сбербанке РФ для оформления ипотечного кредита требуется два поручителя. Как известно, поручительство предполагает материальную ответсвенность. Подскажите, пожалуйста, каким образом с юридической т.з. я могу застраховать поручителя, от привлечения его денежных средств в случае невыплаты мною кредита? Например, сделать поручителя владельцем доли приобретаемого жилья. Может быть, существует еще какой-нибудь путь? Заранее благодарю за совет.
|
351.
Алёна
(10.10.2005 18:08)
0
Подскажите пожалуйста, какие есть варианты решения проблемы. В сентябре я родила дочку. За год до этого уволилась с работы, сейчас нахожусь в статусе безработной. Муж – спортсмен, уехал играть за границу. Как я могу получить единовременное пособие на ребёнка и какие нужны для этого документы, учитывая что мужа нет на территории России. Спасибо.
|
350.
Игорь
(07.10.2005 13:24)
0
Здравствуйте, уважаемые юристы. Помогите пожалуйста мне в сложной ситуации. Я, гражданский служащий РА, был уволен из службы Министерства обороны РФ в начале февраля 2005г. в связи с сокращением штатной численности организации. Отработал я в организации на тот момент 8 лет, имея служебную квартиру. Постановлением жилкомиссии от того же месяца было решено исключить мою квартиру из числа служебных и документы в соответствии со старым ЖК РФ были переданы на утверждение в райадминистрацию. Однако по нескольким не зависящим от меня причинам документы были подписаны только в июне месяце, когда вступил в законную силу новый ЖК РФ. В итоге Регистрационная палата отказалась признать мое право собственности на уже приватизированное (по соответствующему договору, подписанному также в июне месяце) жилье, сославшись на положения нового ЖК РФ, запрещающие приватизацию жилья из госфонда после 01/03/05. Как мне добиться признания законности права собственности на приватизированную позже 1 марта квартиру? Ведь моей вины в том, что Постановление главы районной администрации о передаче в собственность моей квартиры вышло в свет спустя 3 м-ца нет?
|
349.
Татьяна
(07.10.2005 12:53)
0
На участке Хованского кладбища были захоронены мои родители, документы были оформлены на моего брата, Богданова Евгения, но в 2004 он умер, и все документы переоформила на себя его жена, Богданова Наталья. Учитывая осложнённые взаимоотношения, я потеряла возможность ухода за местами захоронения моих родных, вплоть до запрета обновлений и реставрации надгробий. Прошу дать мне совет относительно возможности отъёма соответствующих документов в мою пользу, учитывая, что законного единственным погребённым на данной площади родственником Богдановой Натальи является мой брат. (ее бывший супруг). Заранее благодарна, Емельянова Т.Г.
|
348.
Наталья
(07.10.2005 12:07)
0
Я - участник садоводческого товарищества Заплатила целевой взнос за проводку электричества. Но электричество не подвели, сказав, что я не заплатила земельый налог и деньги с электричества пошли в уплату налога. Это все происходило в августе 2004 года... а о том что я доджна денег за налог сообщили только сейчас. Может ли пойти целевой взнос на другие цели?
|
347.
наталья
(05.10.2005 19:26)
0
В период брака мною приобретена квартира. Брак расторгнут 29.07.03. Раздела имущества не производилось. Бывший муж проживал в квартире до своей смерти 13.07.04. Я оплатила долг по квартплате за год и проживаю в этой квартире с сыном от последующего брака, рожденным 29.01.05.. В данный момент бывшая свекровь требует признать за ней право собственности на 1/2 квартиры. Нотариально в права наследства никто не вступал. Прошу Вас разъяснить наши права в этой ситуации.
|
346.
Sakura-chan
(30.09.2005 15:05)
0
Здравствуйте. У моего друга музыкальная группа, и они решили выпустить свой первый диск. Сами. Вопрос в том, что при этом нужно делать кроме выпуска самого диска. 1) Нужно ли его где-то регистрировать? И вообще, как потом доказывается авторство и лицензионность лиска, защита прав итд... 2) Как поступить с продажей. Можно ли его просто так продавать или запрещается? Налоги платятся подачей дукларации в конце года? И начиная с какой суммы/партии дисков она будет облагаема налогом? В общем, хотя-бы в общих чертах разъясните, что делается в таких случаях. Большое спасибо!
|
345.
Светлана
(29.09.2005 15:07)
0
Здравствуйте! Сотрудник фирмы получил письменное уведомление о сокращении его через 2 мес. Он не стал дожидаться этого срока и подал заявление об увольнении с формулировкой "в связи с сокращением штатов". Имеет ли право руководитель отказать в подписании такого заявления и принудить отрабатывать 2 месяца, объясняя что не выход будет считаться за прогул с соответствующими последствиями. Что делать сотруднику в этой ситуации?
|
|
|
|