Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 31 32 »
Показано 91-105 из 479 сообщений
389.
Татьяна
(12.05.2006 16:28)
0
Я многодетная мать 6-ть детей. От 4-х месяцев до 11 лет. У меня такой вопрос: Я недавно подавала на адресную помощь в собес нам назначили 3- пособия, наш среднедушевой доход составляет 289 руб. нас 8 человек 6-ть детей и я с мужем. Мы получили 3 пособия эта сумма составила 6935 руб. Скажите пожалуйста ведь в законе сказанно, что в расчете на душу населения. Почему нам начисляют как на одного человека? Если одиноко проживающий человек пенсия которого будет ниже прожиточного минимума тоже получит как на одного, то как вообще действует этот закон?
А в законе сказанно:
адресная социальная помощь – социальное пособие в денежном выражении и натуральная помощь, предоставляемые малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам; малоимущие – семьи или одиноко проживающие граждане, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения;
социальное пособие – денежная сумма, безвозмездно предоставляемая гражданам за счет бюджетных средств;
среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) – совокупная сумма доходов каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), деленная на число всех членов семьи.
4. Размер адресной социальной помощи в виде социального пособия в денежном выражении определяется как разница между величиной прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения и среднедушевым доходом семьи или одиноко проживающего гражданина, но не может быть менее 10 процентов установленного законом минимального размера оплаты труда.
С уважением семья Артамоновых.
|
388.
Павел
(10.05.2006 16:15)
0
Здравствуте! Недавно сдавал внутренний экзамен в автошколе. В третьей его части ("город") я двигался со скоростью около 45 км/ч, после чего экзаменатор заявил, что экзамен не сдан вследствие превышения допустимой скорости учебной езды - 40 км/ч. Я не нашел в правилах дороржного движения (раздел "учебная езда") никаких дополнительных ограничений по скорости, позвонил в местное отделение ГИБДД, где подтвердили, что такого нарушения нет. Правомерно ли не засчитан экзамен? Заранее благодарен.
|
387.
Tana
(29.04.2006 19:42)
0
Я и моя подруга учимся на платном заочном отделении одного из государственных ВУЗов Санкт-Петербурга (срок обучения - 5,5 лет).Это наше первое высшее образование. В данный момент наши аттестаты об общем среднем образовании находятся в этом ВУЗе. Насколько мы знаем, по закону каждый гражданин РФ имеет право на одно бесплатное высшее образование. мы хотим поступить в другой ВУЗ на бюджетные места, не бросая учебу в нашем ВУЗе, но нам отказываются выдать там аттестаты, заменив их на заверенные нотариусом копии. Будем ли мы иметь право на бесплатное высшее образование по окончании платного отделения нашего ВУЗа? Имеет ли право учебный отдел не выдавать нам аттестаты по нашему требованию и отказываться заменить их на заверенные копии? P.S. Форма нашего обучения коммерческая, но для моей подруги в институте действует скидка на оплату обучения, так как она учится по направлению от предприятия. Равноценны ли наши случаи?
Заранее спасибо за ответ, С уважением, Елена
|
386.
Елена
(28.04.2006 19:24)
0
Доброе время суток!Мы завали игровой клуб Джунгли" . Оформили окна и вход плакатами с фотопечатью джунглей с зверями и игровыми аппаратами. Может ли оштрафовать нас антимонопольный комитет за такое оформление? На плакатах только джунгли, нет ни слогона ,ни названия клуба, начего кроме джунглей, зверей и игровых аппаратов?
|
385.
Олег
(07.04.2006 14:45)
0
Здравствуйте! У меня такая ситуация. Я по объявлению продал свой телефон. При продаже я не указал на один недостаток - при закрывании крышки пропадает связь. Далее я от покупателя получил следующее письмо: >Олег Игоревич! > Предлагаю вернуть все в исходное состояние по телефону, так как дефект > отсутствия сети по заключению технической экспертизы не позволяют считать > устройство работоспособным, а также по заключению эксперта Вы не могли не > знать о наличии этого дефекта. Продажа устройства с таким дефектиом, > считается по нашему законодательству мошенничеством и преследуется по > уголовному кодексу. Теперь стоимость сделки увеличивается на сумму оплаты > экспертизы. Предлагаю вернуть деньги до подачи искового заявления. Для > чего необходимо явиться (предварительно позвонив по тел. > 30-21-29)3.04.2006 в 17:00 к магазину "Елена" на ул. Московский тракт. В > ином случае уже подготовленное исковое заявление будет передано в > производство во вторник 4.04.06.
Далее я отписАл что согласен вернуть телефон, но пока денег нет. Я дал срок неделю на поиски суммы, однако покупатель продолжает шантажировать меня судом. У меня есть к вам несколько вопросов: 1. Можно ли меня обвинить в мошенничестве? 2. Какие реальные шансы у покупателя выйграть суд? 3. Если я согласен выкупить телефон, то конфликт пропадает. Что может назначит мне суд? 4. Могу ли я подать на покупателя встречный иск по факту шантажа и ложное обвинение, ибо факт мошенничества со своей стороны я не признаю. Это подержанный телефон, с рук. И хотелось бы получить Ваш совет и прогноз, как могут развернуться события, доказуема ли моя невиновность?
Полный текст переписки прилагаю ниже. Покупатель: > Олег Игоревич! > Предлагаю вернуть все в исходное состояние по телефону, так как дефект > отсутствия сети по заключению технической экспертизы не позволяют считать > устройство работоспособным, а также по заключению эксперта Вы не могли не > знать о наличии этого дефекта. Продажа устройства с таким дефектиом, > считается по нашему законодательству мошенничеством и преследуется по > уголовному кодексу. Теперь стоимость сделки увеличивается на сумму оплаты > экспертизы. Предлагаю вернуть деньги до подачи искового заявления. Для > чего необходимо явиться (предварительно позвонив по тел. > 30-21-29)3.04.2006 в 17:00 к магазину "Елена" на ул. Московский тракт. В > ином случае уже подготовленное исковое заявление будет передано в > производство во вторник 4.04.06.
Я: Здорово конечно, что вы все так продумали, однако с заявлением у Вас ничего не получиться. Не доказательств, не удостоверяющих вактов Вы на меня не имеете. Так что после того как вы проиграете суд, я подам на Вас встречный иск за моральный учерб и ложные обвинения, коих приется также возмещать материально.
А телефон я согласен взять безо всяких надбавок за Ваши экспертизы.
Кроме всего прочего, расходы на экспертизу, ремонт и прочие нужны я возмещать не буду, ибо это Ваша инициатива полностью. От возврата телефона я не отказывался, и не преследовал мотив скрываться. Вашим правом было отписать мне ранее и предложить возврат телефона. Увы, телефон согласен забрать за ту же сумму, что и отдал его Вам. Данной суммой буду располагать в течении этой недели.
Покупатель: > Неделя заканчивается результатов нет. > Зря Вы думаете, что у нас нет необходимых документов. Акт экспертизы > составлен по всем правилам в сервисном центре, в день покупки вечером. > Кроме того получены справки о использование Вашего телефона через его ID > по всем четырем тюменским GSM-операторам. > А средства всегда выбираются адекватными тем которые вы использовали сами > продав заведомо неисправный телефон. Удачи в защите вашей чести и > достоинства через суд.
Я: Можете пытаться запугивать меня сколь угодно. Это и бесполезно, и, с вашей стороны, не целесообразно. Деньги ищутся, и пока я их не найду, телефон выкупать не буду. Прежде объясните суду что за конфликт вы хотите со мной решить и какое решение вы видите. Вот после этого, если найдете ответ, можете реально думать что у Вас что-то получится.
|
384.
Нат
(04.04.2006 15:12)
0
У меня такой вопрос: мужу осталось в наследство от отца 1/4 дачного участка,2/4 в собственности у его матери, а еще на 1/4 у нее регистрация еще не оформлена. Дом, которому уже 10 лет не зарегистрирован. Может ли муж, имея только св-во о наследстве на свой участок земли оформить на себя дом, нужно ли для этого разрешение его матери или оформление сначала участка в собственность, а потом уже регистрация дома?
|
383.
Екатерина
(03.04.2006 11:05)
0
У меня вопрос такой: правомерны ли действия чиновника? Моя прабабушка оставила наследство моей бабущке. Но она не может его получить, т.к. в её свидетельстве о рождении сделанны орфаграфические ошибки: Вместо Казбанова-Казбанава, Борисовна-Барисовна. Она обратилась в ЗАГС, что бы ей сделали исправления, но начальник ЗАГСА ей отказала, т.к. не правильно было составлено заявление (но утвержденную законом форму заявления они отказываются выдавать), также отказываются выдавать отказ в ПИСЬМЕННОЙ форме. Бабушка обратилась в суд, заплатив при этом 100р., но и суд выдал ей отказ, т.к. не соблюденны предсудебные процедуры(т.е. нет того самого письменного отказа). Мы опять отправились в ЗАГС за этим отказом, но нам сказали, что он для суда не нужен. Вот такой замкнутый круг. Посоветуйте, что делать. С уважением, Свиридова Екатерина P.S. На основании того не правильного свидетельства о рождении бабушке бали выданы паспорт, и др. документы, без ошибок. А по запросу ЗАГСа по месту бабушкиного места рождения пришел ответ о том, что все документы были утеряны в войну.
|
382.
Олег
(27.03.2006 00:08)
0
Здравствуйте. У меня есть торговый павильон площадью 56 кв.м. Он стоит на муниципальной земле. Договор аренды заключается на год и это происходит уже не первый раз. Заключив очередной договор аренды на 1 год мы решили продать павильон, но в администрации отказываются подписывать постановление на имя другого владельца для того чтобы потом переоформить договор аренды. Законно ли это? И как можно решить этот вопрос?
|
381.
Надежда
(16.03.2006 17:41)
0
Здравствуйте! Прошу Вас ответить на интересующий меня вопрос. Обязан ли человек с ближнего зарубежья жить там, где он зарегестрирован?
|
380.
Сергей Голубев
(13.03.2006 18:08)
0
Я работаю в музыкальном училище в течение 13 лет.Оформлен в должности концертмейстера.Знаю,что существует постановление Правительства,согласно которому преподаватели,проработавшие не менее 10 лет имеют право на годичный творческий отпуск без содержания.Имеют ли право на него концертмейстеры?
|
379.
Николай
(07.03.2006 18:39)
0
Я, гражданин России (военный-офицер), Супруга гражданка Белоруси. У нас есть два автомобиля, зарегестрированные в Белоруси, один на супругу, другой на мать супруги (гражданки Беларуси). На меня оформлены генеральные доверенности на данные автомобили с правом выезда за пределы Беларуси. Имею ли я право управлять данными транспортными средсвами на територии России? Российские Таможенники если я пересекаю границу без жены не пропускают меня на територию России. Подскажите или посоветуйте пожалуйста куду можно обратиться за консультацией по данному вопросу? С Уважением! Автор вопроса: Мартынов Николай Михайлович
|
378.
Анна
(28.02.2006 16:18)
0
Здравствуйте! Помогите мне, пожалуйста разобраться со следующей ситуацией. В 2003 году мне пришлось дважды обращаться к услугам ломбарда (закладывала два золотых колечка), но выкупать не стала. В этом году мне прислали письмо от налоговой инспекции и требованием предоставить декларацию о доходах за 2003г. В письме указано, что сведения обо мне в налоговую были предоставлены именно тем ломбардом, в который я обращалась. Как мне лучше сейчас поступить? Я, конечно, могу заплатить этот налог, но не могу предоставить декларацию о доходах, поскольку в 2003 году была безработной студенткой. Имеет ли право ломбард предоставлять такого рода информацию в налоговую инспекцию? Ведь это личное дело каждого выкупать заложенные вещи или нет. Спасибо!
|
377.
Олег
(23.02.2006 22:26)
0
ситуация следующая : есть дачный участок в садовом товариществе. рядом расположен другой участок, который пару лет назад пожилой отец-сосед перевел на свою дочь. дело в том, что дочери этот участок не нужен совершенно, о чем она и заявляла повсеместно, но из-за отца продавать его не хотела. поскольку мы находимся в садовом товариществе то я подал еще тогда заявление председателю о том, что готов выкупить соседний участок в любой момент, как только его станут продавать. в садовом товариществе подобное могло бы пройти и решением общего собрания я мог бы получить первоочередное право выкупа. однако, в связи с ограничением срока приватизации сначала до 1.01.2006, а сейчас уже и до 1.01.2007 все участки в товариществе были приватизированы в собственность каждого садовода. насколько я понимаю теперь участок соседа могут продать без ведома председателя и всего товарищества в целом. т.е. то заявление уже не имеет силы. дело в том, что на моем участке строится дом, и скорее всего эта стройка будет продолжаться еще не менее 5-ти лет, а возможно и более. в связи с чем я предложил соседям очень выгодные для них условия : выкуп участка сейчас и перевод на мое имя, деньги ес-но сразу, и плюс, как минимум 5 лет, оставляю использование участка им по их усмотрению. т.е. они могут продолжать ведение садоводства. ес-но все взносы и прочее я беру уже на себя как владелец. мне ответили , что подумают. однако, нет никакой уверенности, что участок не будет продан за моей спиной. т.к. сейчас наблюдается движение некоторых товарищей не из нашего кооператива в этом направлении .
вопрос в следующем - как можно повести дело, чтобы получить право первоочередного выкупа ? есть ли возможность наложить обременение на продажу соседского участка на уровне правления товарищества?
|
376.
Александр
(15.02.2006 11:43)
0
Добрый день! Ситуация следующая - четыре месяца назад умерла бабушка, после которой остался частный дом. Каким образом будут распределятся доли наследства, если кроме внука (меня) на наследство претендует семья моей родной тетки (5 человек). У бабушки было двое детей - сын (мой отец, который недавно умер) и дочь (моя тетка. В доме бабушки на момент ее смерти был прописан один из детей тетки.
|
375.
Полина
(22.01.2006 14:58)
0
Вот такой квартирный вопрос. После смерти моего дедушки, от него осталась квартира. В завещании он указал о том, что квартира наследуется мной, его внучкой. Завещание оформлено как полагается, но есть один большой минус - дед не указал в нем, что он лишает наследства всех остальных. Во время вступления в право собственности после его смерти (дедушка недавно умер), мы отдали заявление и все бумаги нотариусу. Когда подошло время для получения всех прав на квартиру, появилась дедушкина дочь от первого брака, которая написала заявление о приостановлении дела, в связи со своими претензиями на квартиру. Она хочет подавать иск в суд. Нотариус сказал нам, что если через десять дней она не принесут справку из суда о рассмотрении дела, то мы получим бумаги на квартиру. Но по истечении десяти дней нотариус нам заявил о том, что нужно дождаться этой справки по почте. И он хочет, чтобы мы пришли через месяц. Вот вопрос. Законны ли действиия нотариуса? Законны ли действия дочери моего деда, если в завещании она не указана? Не морочат ли нам голову?
|
|
|
|